这是一件官方足球衫和一件假球衣经过 10 次洗涤后的样子

阿尔瓦罗是马德里的一位年轻居民，他收藏了近 100 件足球球衣，他用这些球衣参加这项运动、穿着这些球衣，或者在他位于萨拉曼卡附近公寓的小型个人展示柜中向朋友们展示这些球衣。他们的藏品中有正品和假货 T 恤，全部经过一千次洗涤，其变质情况和结论与 Eurofins Textile Spain 实验室在 Sexta 研究小组的报告后所确定的相同。

在 Sexta 研究团队项目进行的一项实验中，对两件足球衫进行了比较，一件为 135 欧元的官方球衣，另一件为 25 欧元的显然是假货的球衣，经过十次洗涤后进行了比较。该测试在西班牙 Eurofins Textile 实验室进行，分析了两种服装在质量和耐用性方面的差异。结果令许多人感到惊讶，表明这些产品之间的价格差异并不总是合理的。

实验室主任恩里克·里瓦斯 (Enrique Rivas) 负责根据电视节目对 T 恤进行评估。在观察这些球衣后，他指出，这件明显是假冒的球衣似乎更能抵抗时间的流逝，而官方球衣上的一些标志开始剥落，例如冠军联赛和欧足联基金会的标志。 “在所谓的假冒产品中，印刷开始剥落，但在官方产品中，徽标开始剥落，”他解释道。

里瓦斯向媒体强调，就纺织品质量而言，“这种价格差异是不合理的”。尽管官方球衣采用更高品质的材料制成，但成本的差异并不一定意味着卓越的耐用性。 “价格更多地基于品牌价值和其他无形参数，”他补充道。

同时，分析不仅关注耐用性，还关注衬衫的化学成分。因此，在假冒T恤中发现了汞、铅和镉等危险物质，引发了人们对穿着者健康的担忧。

西班牙因假冒体育产品遭受损失

销售假冒体育产品每年给西班牙造成8407万欧元的损失，占全年销售额的12.5%，使西班牙成为欧盟中遭受此类犯罪损失最多的第五个国家。根据欧盟知识产权局（EUIPO）的计算。

至于其他欧洲国家，假冒体育产品在欧盟的销售每年估计造成8.51亿欧元的总损失，相当于该行业总销售额的11%。

总部位于阿利坎特的欧洲办事处在一份声明中表示，法国、奥地利和荷兰遭受的经济损失最为严重，每一个国家都损失了数亿欧元。

此外，西班牙是欧盟中第三个（与拉脱维亚并列）15至24岁青少年故意购买假冒体育产品比例更高的国家，比例为13%，超过了欧洲10%的平均水平。 ，根据 EUIPO“年轻人知识产权晴雨表”。

在欧盟，希腊年轻人故意购买假冒运动器材的情况最为常见，占 18%。与此同时，7% 的欧洲年轻消费者无意中购买了假冒商品。

同样，根据 EUIPO 的数据，欧盟的体育器材行业每年遭受 8.5 亿欧元的销售损失。这一数字不包括足球衫或运动鞋等其他假冒体育用品，这些产品占欧洲每年估计 120 亿欧元假冒服装总额的“很大一部分”。

“声誉恶化”

该欧洲机构强调，假冒产品“会造成严重的经济和社会后果”，因为“除了收入损失和失业之外，公司的品牌声誉也会因为仿冒品的质量而下降”。 EUIPO 最近的另一项研究涉及欧盟服装、化妆品和玩具行业假货的经济影响。

欧洲经济体对创新投资的稳健性也存在“日益增长的怀疑”，这对“长期经济发展构成了风险”。

根据欧盟知识产权局和经合组织关于危险假冒产品的研究，假冒产品还“对消费者的健康构成严重威胁”，并且不符合欧洲健康、安全和环境保护法规。

海盗体育赛事

根据多项研究，欧盟知识产权局已对假冒和盗版行为发出警告。据透露，去年西班牙有 42% 的年轻人（15 至 24 岁）在网上盗版体育赛事，这使西班牙成为欧盟第二个国家，仅次于保加利亚。

此外，西班牙是欧盟第三个盗版网络体育赛事人数最多的国家，占 19%，超过了 12% 的欧洲平均水平。

EUIPO 对欧盟公民的看法、意识和行为的研究还显示，12% 的欧洲人通过访问或流式传输非法来源的内容来观看体育比赛。在 15 至 24 岁的人群中，超过四分之一 (27%) 承认他们使用非法在线渠道观看体育比赛。

保加利亚是这种做法在欧盟最常见的国家，21% 的受访者承认曾使用非法在线资源观看体育比赛，其次是希腊 (20%)、西班牙 (19%)、爱尔兰 (19%)。 ）和卢森堡（18%）。

研究显示，15 岁至 24 岁之间的年轻公民非法访问在线体育赛事的次数是普通人群的两倍。因此，保加利亚青少年更有可能观看非法体育广播，比例为 47%，“远高于”欧盟平均水平 (27%)，其次是西班牙 (42%)、希腊 (42%)、斯洛文尼亚 (39%) 和爱尔兰(34%)。

根据 EUIPO 对在线版权侵权的研究，流媒体是访问非法电视内容的最流行方法：欧盟 58% 的盗版通过流媒体发生，32% 通过下载发生。

盗版非法收入10亿

欧洲办公室指出，非法在线流媒体影响包括体育赛事在内的所有类型的内容，EUIPO 估计盗版每年产生价值 10 亿欧元的非法收入，这也影响了体育赛事的融资，因为收入是通过知识分子产生的。产权在体育运动和运动员之间在团结的基础上重新分配。