【体路专栏】你愿意与体育新闻一同成长吗？ - 体路Sportsroad

【体路专栏】之前有分享过，近月多了一个身份，就是在香港大学专业进修学院任教关于公共关系和传媒管理的学士课程。最近的课讲到体育传媒的生态及工作。从课堂内容及跟学生的交流中，大家探讨到随着时代和社会的转变，体育在进化，体育传媒和新闻都一直进化。

关于新闻，有这样的一个分类——所谓硬新闻（hard news）及软新闻（soft news）。简而言之，前者是较为严肃的题材，有地域或国际的重要性，被认知为对社会有较大影响，亦有报道的逼切性；至于后者，则被认为是娱乐性较重，比较不重时间性，亦有说是比较有人情味的新闻。体育很多时候都会被界定为软新闻，也有人称之为「甜品」。

时至今日，其实很多人都会争论体育是否真的纯为软新闻。在课堂上，我跟学生讨论到这个问题，有人斩钉截铁地说：「体育怎会是soft news呀？」亦有同学异口同声认为，体育当中有硬亦有软性新闻，他们认为，场内发生的东西，包括赛果，这些都是有时限性的，都是硬性新闻。又有同学举例说，大型赛事，譬如东京奥运会是否仍能够顺利举行，都是大众想要知道的事情——这些都不只是软新闻。

很好，证明大家都意识到，体育其实是一个产业，也是一个跟社会许多因素不可分割的范畴。体育不只是竞技，体育有重要的价值。

此外，我们也讨论到对体育新闻的期望。我请学生就他们会看及认识的体育媒体举例，说到这，要给《体路》一点肯定，你们是其中一个最多学生提出的例子（坚持和努力有被看见的！）。是的，大家对体育新闻是有期望的。现在资讯发达，大家要获得体育消息，都不乏途径。不过，从学生的讨论中得知，其实大家还是会想倚靠体育记者以专业的知识和视角，带大家去看体育新闻。而且，更有人会衡量体育记者是否能精辟地制作内容，甚至与时并进，连系到现今社会关注的话题及价值观。又有人分享道，希望在香港的体育媒体上见到更多体坛代表人物（icon）的塑造，他们认为熟悉的面孔，比单纯报道一个题材更有助大众了解香港不同的体育项目和风景。

我喜欢这些讨论，特别我是一个带着社会学背景的体育人。常说，搞体育如同许多其他行业，都是一个从上而下（top-down）及由下而上（botton-up）的双向过程，有很多很多的环环相扣。政策、文化、大众的期望和价值观、商业性质的介入⋯⋯从自身经历，还有跟学生及其他身边人不时的讨论，我发现现今从事体育，从事传媒事业仍然艰难，但不断改变，愈趋有挑战性的环境，可能也意味着当中有许多进化的触发因素及空间。

体育新闻是甜品吗？见仁见智吧。不过可以肯定的，是在有些人眼中，体育新闻工作是一门专业，大众对此是有看法，有期望的。进化代表过程，过程需要时间；在双向的互相塑造当中，你们愿意与我们这些体育（传媒）人，以及体育新闻，一同成长吗？

Post Views: 2,081